中国特色社会主义政治经济学是以习近平同志为总书记的党中央提出的重要理论范畴，是当代中国马克思主义政治经济学的集中体现。那么，我们应该如何理解中国特色社会主义政治经济学？
中国特色社会主义政治经济学的深刻内涵
新中国成立60多年来，我国在社会主义建设道路上取得了举世瞩目的成就。改革开放至今，我国的经济总量增长了几十倍，人民生活水平发生了巨大变化，综合国力大幅提高。为什么我们能够取得今天的成就？什么是我们的制胜法宝？回答这些问题，需要我们立足基本国情和发展实践，揭示新特点新规律，提炼并总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界，中国特色社会主义政治经济学就是对这种经验的理论总结。
马克思主义政治经济学是马克思主义的最重要的组成部分，是坚持和发展马克思主义的必修课。我们党历来重视对马克思主义政治经济学的学习、研究、运用，历来强调把马克思主义的基本原理、基本理论与中国的实际情况相结合，中国特色社会主义政治经济学就是马克思主义政治经济学与中国改革开放新的实际相结合的产物，是“中国版”的马克思主义政治经济学。
中国特色社会主义政治经济学提出了我国社会主义经济建设的许多重要观点和原则，如：解放和发展社会生产力；坚持创新、协调、绿色、开放、共享发展理念；实现人的全面发展和社会成员共同富裕；公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展；按劳分配为主多种分配方式并存；发展社会主义市场经济；坚持独立自主同积极参与经济全球化相结合；改革、发展、稳定相统一，等等。这些观点和原则，系统回答了如何发展中国特色社会主义经济建设的问题，是适应当代中国国情和时代特点的政治经济学，不仅有力指导了我国经济发展实践，而且开拓了马克思主义政治经济学新境界。
说到市场经济，有人总是联想到西方经济学，以为市场经济就是西方经济学教科书中的市场经济，西方经济学就是唯一分析和指导市场经济的经济学。实际上，西方经济学面对中国的社会主义市场经济也是遇上了难题。这个明显不符合西方经济学教科书模板的市场经济为什么能够取得如此成就？
按照西方大多数经济学家的看法，中国从计划经济体制转向市场经济体制采用的是渐进式改革的方法而不是苏联东欧的激进式方法，还坚持要把社会主义的基本制度与市场的资源配置方式相结合，这不仅没有出路，而且迟早会发生经济崩溃。于是乎各种“中国经济崩溃论”甚嚣尘上。然而，在历次“崩溃论”的高潮过后，中国经济笑傲江湖，欧美资本主义经济却在国际金融危机之后陷入长期停滞。这又给西方经济学提出了一个“难题”。
回顾西方经济学在发达资本主义国家指导政策的历史，人们就会发现即使在那里，西方经济学的政策作用也十分有限：二战之后实行的凯恩斯主义政策到了70年代成为“滞胀”的因素之一；80年代的供给经济学从来没有重振美国在黄金时期的繁荣；90年代以来金融去监管化政策产生了带有巨大破坏性的金融泡沫；2008年金融危机之后的量化宽松政策进一步加重了贫富分化。西方经济学有这样的“履历”，显然没有资格指导中国的经济实践。
有了自己的经验，还必须有自己的理论，这样说话才有分量。用自己的经济理论来解释和指导实践体现了我们的道路自信、理论自信和制度自信。这个经济理论就是中国特色社会主义政治经济学。
中国特色社会主义政治经济学与西方经济学有什么不同
社会性质不同。西方经济学具有二重性，既包含了反映社会化大生产和市场经济一般规律的一些有用的知识，但同时具有强烈的意识形态的色彩，反映了发达资本主义国家特殊的制度属性、利益诉求和文化背景。而中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学中国化、时代化的最新成果，是对中国特色社会主义经济建设实践的概括和总结，同时也体现了马克思主义的指导地位和社会主义的核心价值。
根本目的不同。西方经济学是在资本主义的框架下解释资本主义的合理性，并为资本主义国家出谋划策，目的在于维护资本主义制度，把资本主义经济的特殊法则上升为所谓的“普世价值”。而中国特色社会主义政治经济学的目的则在于坚持和发展中国特色社会主义制度，更好地解放和发展生产力，满足人民群众日益增长的物质文化需要，实现共同富裕。
研究对象不同。西方经济学的研究对象是原子化的个人，主要分析个人理性选择，而中国特色社会主义政治经济学则主要分析生产力与生产关系之间的矛盾运动，特别是生产关系的本质及其运动规律。因此，在发展中国特色社会主义经济中，我们既坚持把发展生产力作为第一要务，又坚持发挥经济体制改革牵引作用，推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应，实现了经济持续健康发展。
研究的内容不同。西方经济学主要是在自利经济人的假设前提下研究微观层面个人和企业的行为，以及以总供给与总需求为核心研究宏观经济的波动，而中国特色社会主义政治经济学则主要研究社会主义生产、分配、交换和消费四个环节，以及发展社会主义经济的根本任务、最终目标、资源配置方式、基本经济制度、分配制度、对外开放以及改革、发展与稳定的关系等。
对市场和政府的关系认识不同。西方经济学大多迷信自由市场配置资源的作用，而中国特色社会主义政治经济学强调政府和市场都有重要作用。市场经济是一种资源配置方式，社会主义的基本制度与市场经济的资源配置方式相结合，既要从根本上保证我国的社会主义性质，又要充分发挥市场经济的优势。让市场在资源配置中起决定性作用，同时也要充分认识到市场的盲目性和自发性，让政府干预和市场作用相得益彰，减少经济波动导致的资源浪费，提高资源配置效率。
总之，中国特色社会主义政治经济学与西方经济学有着本质的不同，我们要坚持洋为中用，正确借鉴西方经济学中的有用成果，去粗取精、去伪存真，经过科学的扬弃后使之为我所用，绝不能照搬照抄，食洋不化。
在新形势下学好用好中国特色社会主义政治经济学
当前，世界资本主义陷入长期停滞，资本主义国家面临经济增长缓慢、失业率居高不下、贫富分化、政府债台高筑等一系列问题。同时，我国经济也进入新常态，也面临着经济发展的新问题、新情况，如出口萎缩、企业杠杆率高、产能过剩、金融风险加大等等。在新形势下，学好用好中国特色社会主义政治经济学具有十分重要的意义。
学好用好中国特色社会主义政治经济学理论，首先要正确认识当前世界经济形势与中国经济形势。中国经济处在什么样的世界经济形势当中？只有认清这一点，才能进一步知道“怎么办”。“十三五”时期，我国经济发展的显著特征就是进入新常态。“新常态”一词，最早是指发达资本主义国家在金融危机之后的长期停滞情况。这些国家长期积累的诸如贫富分化等结构性矛盾难以解决，经济政策乏力，引起了西方经济学界的普遍担忧，经济不可避免将处在长期停滞当中。我国虽然也用这个词，但主要指速度的调整、结构的优化和动力的转换，实现经济的持续健康发展。在新常态下，我们必须着力实现有质量、有效益、没水分、可持续的增长，着力在转变经济发展方式、优化经济结构、改善生态环境、提高发展质量和效益中实现经济增长。
运用中国特色社会主义政治经济学，为解决中国经济当前面临的问题开出良方。解决中国经济当前面临的问题不能照搬西方经验。实际上，恰恰是所谓的西方经验导致西方发达资本主义国家发生了金融危机以及长期停滞，连西方发达国家自己都在反思其政策。马克思主义政治经济学认为，供给和需求相互联系，不可分割，当前所面临的产能过剩问题，既是供给问题，又是需求问题。因此，推动经济发展，要从供给、需求两端发力，在适度扩大总需求的同时，当前要着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力，推动我国社会生产力水平实现整体跃升。
运用中国特色社会主义政治经济学，为中国经济的长远发展出谋划策。我国经济的长远发展需要经济理论的支撑。一方面需要全面深化经济体制改革，建立更加成熟更加定型的中国特色社会主义经济制度，进一步发挥我国的制度优势。另一方面需要贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，推动“十三五”时期我国经济社会持续健康发展，确保如期实现全面建成小康社会奋斗目标。最重要的是，必须着力践行以人民为中心的发展思想。习近平总书记指出，以人民为中心的发展思想，不是一个抽象的、玄奥的概念，不能只停留在口头上、止步于思想环节，而要体现在经济社会发展各个环节。
随着中国经济发展进入新常态，中国特色社会主义政治经济学也在不断向前发展。我们要善于把马克思主义政治经济学与中国经济的实际情况相结合，丰富和发展经济理论，并指导我们新的实践，从而将中国特色社会主义事业不断推向前进。
（作者张宇系中国人民大学经济学院院长、教授；齐昊系中国人民大学经济学院助理教授）
2016年01月28日 00:00 来源：四川日报 作者：张宇 齐昊